Fra BMI 33 til BMI 25 på kortest forsvarlige tid

#1891 af solakka

Kære søde Firkant - dit svar er nok ikke særlig gennemtænkt!
Samfundet ER ikke mere til storfamilier. Og det er kun storfamilier som til syvende og sidst har en rimelig chance for at kunne passe sine egne. Fra vugge til grav.
Der er MASSER af mennesker som ikke ens er en del af en familie-klan med flere end fra et til tre medlemmer.
Folk FÅR ikke mange børn mere.... osv osv osv.

Folk som ER i familie BOR ikke tæt på hinanden mere.
Og hvad med de familier hvor man ikke engang er på talefod?

nej, helt ærlig - det er halsløs gerning at fantisere om, at det ville fungere OK at pålægge familierne BÅDE forsørgelses OG pasnings pligt.

OG før du kommer alt for godt igang med de hyggelige drømme om den "trygge storfamilie": hvordan vil du forsørge din mor og far? Med den indtjening du har??? Regeringen sammen med folketinget kan FRATAGE alle folkepensionister deres pension - og pålægge pårørende at forsørge disse mennesker.
Det er DETTE rettergangen i helsingør handler om.
Hvis ikke denne sag vindes - så kan regeringen og folketinget EKSPROPIERE de penge, værdier DU måtte have. For at bruge indtægten fra eksproprieringen til at "forsørge" dine forældre. Eller voksne børn. Eller naboen eller hvem som helst...
DETTE er den yderste konsekvens hvis kammeradvokaten vinder og Grundloven i praksis er afskaffet.

#1892 af solakka

Fordi jeg mistænker, at evt. læsere IKKE TROR på hvad jeg skrev tidligere i dag, så sætter jeg ind et citat af, hvad denne rettergang handler om.

"Kammeradvokat: Sune Fugleholm udtalte under retssagen i Helsingør byret vedrørende gensidig forsørgerpligt som eksempel - at man kan tvinge voksne børn til at forsørge deres forældre.

Da forsørgerpligten åbenbart ikke mere skal afspejle et forhold af ægteskabeligt karakter, hvor kun samlevende der kunne indgå et ægteskab blev pålagt forsørgerpligt, er forsørgerpligten nu udvidet til alle, da barnet som er i familie med sin forælder i blodlinje ikke mere er betinget om barnet kan indgå et ægteskab eller ej med sine forældre eller slægtninge i ret op- eller nedstigende linje
Dermed er grundloven fortolkning §72 stk 2 af hvem kan blive pålagt forsørgerpligt et skøn der kan gradbøjes til ikke eksisterende, for nu kan ALLE få forsørgerpligt hvis flertal i folketinget ønsker det.

"kontanthjælpen eller andre sociale ydelser kan fremover afskaffes og forsørgerpligten kan pålægges slægtninge i ret op- eller nedstigende linje søster eller barnet eller enhver anden." Sagde Kammeradvokaten.

ALLE sociale ydelser kan afskaffes. Og hvem som helst kan pålægges at forsørge - hvem som helst.

SÅ FAT DET DOG at denne rettergang er dels HISTORISK og dels meget vigtig.

UTROLIG at der ikke er bedre mediadækning!


Aldrig nogensinde har en retssag, været så vigtig for så mange mennesker - at få indrammet grundloven fortolkning af forsørgerpligt vedrører jo ALLE som bor i Danmark.

#1893 af solakka

Stresset og frustreret. Min tarm skaber sig. Smerter fra bursitis i ledkapslen i højre hofte... kapslen er hævet. Klemmer iskiasnerven. Det gør simpelthen NASS.
Højre hofteknogle larmer helt vildt meget. Når jeg bevæget leddet på bestemte måder . Dette skyldes knogle udvækster...
Så nej - her går det ikke godt!
Vægten går heller ikke ned. FORDI jeg trøstespiser af og til.
Diarre, diarre, diarre.

Voldsom psykisk stress på grund af kommunal terror.

Skulle ikke på VILKÅR magte, at være sparring partner og støtte vedr.

1. videresendelse til Ombudsmanden af klage som Kommunen har valgt at behandle uforskammet, flæbet. De har direkte negligeret klagen over brud på borgerens retssikkerhed . Lovovertrædelser som Ombudsmandens jurister har kaldt GROVE overtrædelser. Der skal jo skrives et perfekt følgebrev. Og sandsynligvis vedhæftes lidt mere baggrundsinfo. PIS PIS PIS. Jeg ORKER ikke mere. Det er som at slå i en pude. Kommunen - de er LIGEGLADE. Besvarer ikke skriftlige henvendelser på saglig og anstændig vis.

2. Sagsbehandleren fremturer med at IKKE besvare spørgsmål. Der er deadline i morgen. Så også vedrørende denne slimede lille finke - er man nødt til at fare i blækhuset.
JEG har længe ment, at NU skal "tykke Bertha" frem (den store kanon) - og der skal klages over lille-finken.
Vi VED jo godt, at den stakkel nok kun følger ordre fra chefer. Men ikke desto mindre følger hun overhoved ikke de instruktioner som er nedfældet i lovgivning, vejledninger mv. Det er FULDKOMMENT håbeløst at prøve, at kommunikere med finken. Hun glider af, besvarer ikke, besvarer som HVIS man havde spurgt om noget helt andet mv mv mv.

Helt ærlig: Jeg føler et kæmpe stort raseri, vrede - og sågar HAD mod disse ynkelige kommunale kriminelle.
Og hvordan POKKER får man dem DOMFÆLDET???
Den kommunale anarki BØR stoppes.

There is something ROTTEN in the Kingdom of Denmark skrev allerede Shakespear.
Og det er blot blevet værre!

#1894 af Firkanten (slettet)

Tjah - selvom her er småt, kan vi altså godt bo her alle tre. Og hvis jeg kan betale huslejen, når jeg er alene, kan jeg det også når vi bor tre. Jeg ved godt at samfundet som vi kender det, er lagt an på at dem, der ikke kan selv, kan få hjælp. Og at det er blevet til at alle har ret til hjælp uanset hvad man ellers har af værdier. Og det synes jeg faktisk ikke om. Jeg kan ikke se hvorfor en med pensionsopsparing og pension skal have varmehjælp, feks - hvis man kan selv, skal man selv. Jeg er egentlig imod den der idé med at man kan sidde og blive sur over at betale skat, når man har en høj indtægt, men samtidig blive muggen over at stå i køen sammen med alle andre, når man bliver syg. Har man penge, kan man springe ud af køen og dermed gøre den kortere. Og ja, man skal selv betale for det - når man kan. Vi andre får forhåbentlig en kortere kø, når de rige springer fra. Problemet er bare at de rige ikke springer fra, fordi de har "ret" til.

Jeg må indrømme at jeg har ondt i popoen over at mine forældre spekulerer i ældrechecken. Så de sørger for at kontoen altid er under det famøse beløb, så de kan få checken. Det irriterer mig ret meget og vi er enige om at være uenige om den side af alderdommen.

De penge kunne gå til nogle andre, der havde større behov, tænker jeg. Jeg er så godt klar over at pengene ikke ville gå til folk med større behov - de vil bare blive udbetalt til en eller anden ministerpension eller hvad ved jeg.

#1895 af Firkanten (slettet)

Forresten - fik jeg sagt at jeg bestemt er for at dem, der har behov, skal have al den hjælp de kan få. Det betyder at syge og ældre og arbejdsløse og børn skal have så meget hjælp, som samfundet er i stand til at give dem. Ikke at syge bliver enten raskmeldt efter 22 uger eller ryger på kontanthjælp, mens de "udredes" i mange år. Ikke at ældre uden pensionsordninger skal gå for lud og koldt vand. Ikke at arbejdsløse skal igennem aktiveringsforløb, der er ydmygende og pinlige. Jeg ønsker et "ordentligt" Danmark - men jeg ønsker også at hvis man kan selv, så skal man altså også selv. Det er bare federe at klare sig selv - også selvom det er hårdt. Men hvis man ikke kan, så SKAL man have hjælp. Den rette hjælp. I den rette periode.

#1896 af solakka

Firkant - du har OVERHOVED ikke fulgt med i hvad der er sket med den danske velfærd.
SUPERFINT at du synes det er helt i orden, at Grundloven bliver sat helt ur spil, og at en flok politikere på Tinget med et pennestrøg kan bestemme at DU f.eks skal forsørge dine forældre. Og din søster. Din kusine. Din nabo.
Du har jo ikke fattet en brik.

Rettergangen handler OVERHOVED ikke om, at "hvis man KAN selv så skal man.
Det handler om, at befolkningens egendomsret overdrages til staten - og det i sin helhed.

Det er en KÆMPE forskel på at have indgået en jurisisk aftale - hvilket man gør når man indgår et ægteskab.

FAKTUM ER, at DU ville blive pålagt forsørgelsespligt overfor roomie. Hvis gensidig forsørgelse stadig var i kraft.

Havde du en roomie i den periode - så synes jeg, at du slev skal melde dig til kommune. Og efterbetale forskellen mellem det roomie fik udbetalt. Og det beløb han burde have fået udbetalt. Efter at du har sørget for din forsørgelsespligt.
I BOEDE jo sammen for pokker!
Ikke i familie. Og ovenikøbet af en af hvert køn.

Det var faktisk sådan som den gensidige forsørgelsespligt var tænkt.
HUSK NU PÅ at I var TO om udgifterne til boendet!!

Der var faktisk mange som blev pålagt forsørgelsespligt - på trods af, at de KUN delte bolig.

Nu gider jeg ikke længere prøve at oplyse hvad denne sag og rettergangen handler om.
Når ikke engang et intelligent menneske som Firkant har fattet en brik.

Men folk har jo heller ingen som helst fornemmelse for jura.
Og hvad det har for konsekvenser, hvis man piller ved de grundlæggende begreber.
Nu gider jeg ikke heller bruge madital i en periode.
Er blevet rigtigt ked af det.

#1897 af Firkanten (slettet)

Sol, jeg ved altså godt hvad der er sket med den danske velfærd. Jeg har jo selv mærket den på min krop. Og måske netop derfor har jeg ændret indstilling? Jeg ved det ikke. Jeg ved bare at skulle det komme dertil igen, hvor jeg har brug for hjælp, så vælger jeg at finde ud af hvordan jeg klarer mig selv. Det bliver ikke kønt - måske heller ikke lovligt - men jeg skal ALDRIG i kløerne igen på systemet. Så vil jeg hellere ende mine dage selv.

Det betyder ikke at alle andre skal gøre det samme eller mene det samme som mig. For jeg har jo også skrevet at har man brug for hjælp, så SKAL man fandenfløjtemig have den hjælp, man har behov for. Man skal ikke ligge i lort til halsen fordi man er afhængig af andres hjælp. Man skal ikke forhindres i at tage en gratis uddannelse - ej heller undvære SU'en (hvis man er udeboende, men hvis man bor hjemme, skal man måske nøjes med et symbolsk beløb?). Man skal ikke ligge på gangen på hospitalet og man skal ikke undvære sin folkepension. Det er ikke dét jeg plæderer for. Men jeg synes faktisk at pensionister som mine forældre, der har hvad de skal bruge, ikke skal kunne modtage ældrecheck eller varmehjælp, alene fordi de er pensionister. Jeg mener heller ikke at ministerbørn skal have kompensation for at have en forældre i politik. Jeg synes det er tåbeligt at folk med en indkomst over "høj" skal modtage børnepenge, alene fordi de har børn. De kan sagtens selv forsørge børnene og give dem ordentligt tøj på kroppen. Derimod er det hul i hovedet at indføre kontanthjælpsloft og skyde skylden for alt på flygtninge og "migranter", som er et åndssvagt misbrug af ord.

Jeg synes at man skal differentiere og se på den enkeltes behov fremfor bevidstløst at kaste penge i nakken på folk, der faktisk ikke behøver dem, men hvem siger nej til gratis penge, når der ikke rigtigt følger andre krav med end at kontoen skal være under 80.000, mener jeg, når vi taler ældrecheck. Det er jo nemt nok at sørge for.

Jeg er ikke for at man pludselig skal forsørge naboen, opgangen, karreen eller gaden - det har jeg aldrig sagt noget om. Jeg har bare sagt at hvis man kan forsørge sig selv, så skal man altså det. Der er så mange gode ting forbundet med netop det - og det har en overordentlig høj værdi i mine øjne. Dermed ikke sagt at raske og rørige pensionister skal miste pensionen og knokle til de ligger i graven. Men jeg efterlyser et mere fleksibelt system, såmænd.

Vi må vel også gerne være uenige om ting uden at blive uvenner?

#1898 af solakka

Livet er ret tungt for mig i disse tider.
Min krop - vil aldeles ikke arte sig.
Nu må jeg tage mig selv sammen og give sundhedsvæsenet en chance.
I HVERT FALD kan jeg ikke andet end med glad taknemmelighed konstatere, at når man har diagnosen Colitis Ulcerosa i svær grad (Pancolitis) - så kommer man til konsultation på hospitalet aldeles OMGÅENDE når man "pipper lidt op".
Skal derhen i morgen.
Det er jo ikke sikkert, at blødning fra tarmen skyldes CU udbrud... Det KUNNE også tænkes at være Ibuprofen udløst blødning.
Kontaktsygeplejersken foreslog, at jeg skulle tage Pantolock sammen med Ibuprofen.
Nu jeg ikke rigtig KAN undvære Ibuprofen. Som er det eneste (ved siden af MEGA doser Prednisolon) som hjælper, når hoftens ledkapsel hæver pga inflammatoriske tilstande. Som igen med enorm sandsynlighed skyldes, at der er kommet MASSER af osteofytter i hofteknoglen = små blomkålslignende udvækster. Og at når der ingen brusk er i leddet, så medfører belastning-overbelastning, at små knoglesplinter kommer ud i ledvæsken - som reagerer med inflammatoriske tilstande på disse fremmedlegemer.
At der har været en betydelig tilvækst af osteofytter indikerer den kraftig forøgede LARM når jeg bevæger hofteknoglen. Det larmer faktisk så meget, at rygskolens fys blev helt forskrækket. Og syntes jeg skulle til egen læge omgående....

Lige i dag gør hoften ikke helt så ondt.

Det svinger enormt meget.

Tarmen opfører sig også MEGET bedre. TYPISK nu jeg skal til hospitalet i nmorgen.

Men den aller største belastning er ikke mine fysiske skavanker. Eller økonomi. Eller - what ever.

Det som nager mig og som påvirker mig meget er DEN MANGLENDE RETSSIKKERHED i Danmark.

Den slags kommunal anarki kan jeg slet slet slet ikke acceptere.
Hvad ER det dog for et samfund som tillader kommunerne, at bryde utallige gældende danske love - og det helt uden konsekvenser for lovbryderne?

Det er ufatteligt.
Hvordan kan en kommune IGNORERE en klage over brud på retssikkerheden?
Ombudsmanden jurister har udtalt, at det er GROVE overtrædelser.

Hvad gør man? Det er som at bokse i en dyne - kommunen undlader konsekevent at besvare spørgsmål. Bliver VED med at overtræde love.

Det er simpelthen UTÅLELIG.

Så nej - jeg bliver ikke uvenner, Firkant. Men jeg ORKER simpelthen ikke kommunikation med folk som ens på mindste vis giver de kommunale lovbrydere mindste medhold. Eller som bidrager til hadpropagandaen og hetzen mod de udsatte. Og der er ikke mere blot titusinder af udsatte mennesker som krosses og knuses af kommunernes ageren. Antallet vokser. HELE TIDEN.

#1899 af bruger slettet

Ja, har selv oplevet en dommer sige, at kommunen brød loven, men dommeren lod alligevel kommunen gøre det... :(

#1900 af kosesmølf

Hej Sol.
Jeg læser jo trolig med i din dagbog, selvom jeg sjældent kommenterer. Jeg er ked af at høre om alle problemerne med kommunen vs din datter. Og jeg må indrømme, at jeg slet ikke har sat mig ind i sagen og heller ikke i den overordnede lovgivning. Orker det simpelthen ikke (og femmer mig bag det faktum at jeg jo bor i udlandet og det derfor ikke berører mig).
Så tilgiv mig hvis jeg spørger dumt, men er der ikke nogle lokalpolitikere man kan få engageret i sagen? Fra oppositionen? De er måske interesserede i at høre om kommunens lovbrud?

Men husk nu også at passe på dig selv. Nogle gange må man vende ryggen til kampen og gøre retræte for at beskytte tropperne.