Mål din fedt % i cm

#11 af biologi c

jeg fik også et helt forkert resultat på siden.

men så tastede jeg min Vægt i kg og hofte i cm. og håndled (cm) ind igen.
nu med
Lår divideret med Talje (cm)
og Læg divideret med Underarm (cm)

dette gav en ideel vægt og fedt% der så fornuftige ud.

håber det også ser fornuftigt ud for jer!

#12 af Hvass (slettet)

smart:)
det ser da også lidt mere rigtig ud, selvom jeg ellers var mere glad for det andet resultat,hehe.

#13 af Hvass (slettet)

Min mor fik målt sin fedt % for godt 2 år siden.
der vejede hun 94 kg og havde en fedt% på 33, det er jo lige i overkanten. men når jeg regner ud som biologi c har skrevet, bliver min 32 %.
det tror jeg så heller ikke passer helt, nu hvor jeg vejer 15 kg mindre end min mor gjorde (vi er faktisk bygget næsten ens)
endnu en grund til man nok skal få den målt rigtig:)

#14 af pityt

Nu siger den, at jeg har en høj fedtprocent OG at min idealvægt bør ligge på 56,5-58,7 kg *rulle* Det ville så give mig en BMI på 17,5!!!!

#15 af Hvass (slettet)

ha ha ha.
det er da for sjovt.
tror bare man skal få en rigtige også glemme alt om alle andre:)

#16 af Wolfgirl (slettet)

Man kan slet ikke bruge sådan noget til noget.
Man skal enten bruge en vægt der kan måle fedtprocent eller en fedttang.

#17 af biologi c

enig med Damaged.

#18 af Maribel (slettet)

suk. tror også den er lige optimisk nok.. i følge denne, skulle jeg have en fedt procent på 14,3. jeg tvivler!

#19 af Maribel (slettet)

sludder, 13,3*

#20 af WHT (slettet)

Jeg ville ønske denne beregning var korrekt, da den mener at jeg har en fedtprocent på 26,3 og bør veje mellem 81,2 og 84,5...

Dette kan dog umuligt være rigtigt, da jeg er ca 163 høj og vejer bestemt mere end 3-6kg for meget...

min egen badevægt har jeg opgivet, da den viser "error" når den skal måle fedtprocent... så der er 14-16% mellem denne beregning og min badevægt.. tør ikke få målt min fedtprocent korrekt :/