Aktiv/stærk-balance

#1 af Foss (slettet)

I dag har jeg lagt mærke til følgende :

Uden indtastninger PAL = 37,7
Med indtastninger PAL = 1,37

????? Det lyder voldsomt.
Det var noget lignende mandag og tirsdag, jeg har dog ikke lige noteret de præcise tal.

Umiddelbart virker det logisk, hvis programmet starter med det aktivitetsniveau, som blev sat under profil.
Det skal så ændre sig, efterhånden som der bliver tastet ind.

#2 af Lone (administrator)

Ja, det har du ret i. Jeg finder problemet og laver det med det samme.

Tak for beskeden.

Mvh Lone

#3 af Lone (administrator)

Problemet med PAL-værdien uden indtastninger er nu fundet og løst :-)

Aktiv-stærk-balancen havde løftet PAL-værdien lige rigeligt. Det er testet og på plads igen.

Tak for tilbagemeldingen.

Mvh Lone

#4 af Foss (slettet)

Tænkte nok, at der var noget, som ikke var helt som planlagt. Der er vist ikke mange, om nogen, som er så aktive. :-)

#5 af Lone (administrator)

Nej, det er desværre kun ønsketænkning, at vi kan forbrænde 37 gange vores basale forbrænding. Men gid det var så vel :-)

Selv 2 er et højt tal, som ikke ret mange når op på - og det er helt normalt ikke at nå derop ;-)

Går vi ud i ekstremer, som fx vores kære Chris MacDonald i Race Across America, så vil jeg skyde på, at han nok lå omkring de 10 stykker i døgnet?? En såkaldt MET-værdi på 12 er omkring maks, 16 har vistnok været diskuteret om man kunne komme derop. Men så skulle han vel også lige sove - ved ikke om han tog hele døgn i sadlen nogle gange? Sikkert ;-)

Hvad mon verdensrekorden i PAL-værdi på et enkelt døgn ligger på??? Den ville da ikke være værst at have :-)

En typisk kvinde ville ligge på en døgnforbrænding på omkring 15.000 kcal i Race Across America. Bortset fra at vi dog aldrig ville kunne holde til det ;-)

Så gik der lige nørd i den :-D

#6 af Foss (slettet)

Nørderi skal der også være plads til, og øsketænkning kan vi alle blive ramt af. ;-)