Forkerte data?: "Underskud for at nå dit mål"

#1 af Anders A

Under "mine smileys" ser udregningen "For at nå dit mål:"
Forkert ud.

I mit eksempel:
Jeg mangler 0,7 kg og har 31 dage tilbage.
Det estimerede underskud er: "472 kcal (eller mere)"

Det er 14632 kcal, hvilket vist svarer til noget mere end 0,7 kg.?

Samme gælder "Du kan spise xxx kcal mere i dag og nå dit mål."

#2 af Lone (administrator)

Hej PlasticPal,

14632 kcal svarer til ca. 2 kg. Dvs. du er 1,3 kg forud for din målsætning.

Svinger din vægt meget, så skal du ikke rigtig gøre noget, for så er der store kalorieudsving over kortere tid. Ligger din vægt derimod ret stabilt, kan du tilrette målsætningen, for at nå målet til den opstillede tid. Dvs. et mål på 0,7 kg fra i dag og til slutdatoen.

De to hvide linjer øverst i højre hjørne er en indikation på, om man følger sit mål eller ej. Er øverste linje kortest betyder det, at man er foran målet. Er den øverste derimod længst betyder det, at man skal nå at indhente nogle kg for at nå målet til den opstillede tid. Målet følges derimod, hvis de to linjer følges. Men jeg skal have omsat dette til en beskrivende tekst, da det er svært at vurdere, hvor stor betydning det egentlig har.

Jeg er dog lidt i tvivl om, hvor stort udsvinget skal være, før man skal opstille et nyt mål, så her kommer jeg til at prøve mig frem.

Jeg laver beskrivelsen sammen med det andet i løbet af de næstkommende dage :-)

Mvh Lone

#3 af Anders A

Hej lone
Mange tak for så hurtigt svar. ..det giver mening nu. :-)

Min forestilling var, at målsat underskud var mere dynamisk. Altså således data var udregnet fra d.d. frem mod mål. Deraf forvirringen.

Også tak for info omkringer balancelinierne, den havde jeg (heller) ikke fanget.

Glæder mig til at se, hvad du udtænker omkring udsving og nye mål. Hvis den skal ramme generelt er det vel nødvendigt at spænde over en rum tid. (Store udsving, væsketab i starten osv.)

I øvrigt: Er sidens funktioner altid så hypigt opdaterede, eller er det kun i anledning af opdatering? (er ret ny bruger)

#4 af Lone (administrator)

Jeg kan godt forstå forvirringen omkring estimeret målsætning og reel fremgang - den har været oppe at vende før. Men nu hvor jeg har lavet de hvide linjer, er det også nemmere at trække de præcise data ud - jeg kan i al fald se en vej, og en måde at videreformidle det på. Stadig ikke helt konkret, men længere end hidtil ;-)

Og ja, jeg sidder pt. og tænker over tid i forhold til problemstillingen osv. Væskeindhold kan jeg ikke tage højde for, så det bliver noget med, at programmet kommer med en forespørgsel på, om man vil lave målet om eller ej - ud fra egen viden om man ligger rimeligt vægtstabil eller om det er et kortvarigt udsving - for få kilo kan give ret store beregningsforskelle over kortere tid.

Angående opdateringer, så plejer det ikke at gå så hurtigt. Men jeg er ekstra opmærksom på siden, når det er større opdateringer, som i dette tilfælde med de 8 kostråd. Med det samme der er en, der opdager noget mistænkeligt, så skal jeg reagere.

Men det kommer til at gå hurtigere med opdateringer her de kommende måneder, for jeg kan oplyse dig om, at jeg røg i en nedskæringsrunde på jobbet inden jul, og vi er nu alle fritstillet de sidste 2 måneder. Så jeg har en del tid, selvom jeg også skal ud og se mig omkring :-)

Samtidig er min plan jo også at indføre betaling på nogle af funktionerne i programmet. Det skal efterhånden til, fordi det hober sig op rent tidsmæssigt i udviklingen af siden. Så jeg bliver nødt til at flytte nogle af mine arbejdstimer til mit eget, så ikke al fritid går med det her :-)

Jeg har allerede været på nedsat tid (22 timer) siden maj for bare at kunne udvikle programmet - det er især mobil-udgaven, som er rendt med tiden :-) Det viste sig at være nogle helt nye udfordringer for mig, men som jeg heldigvis også kan overføre til denne alm. webudgave. Det er også pga. udviklingen af mobiludgaven, at det går hurtigere lige nu, for det har givet mig nogle små fordele, som jeg kan nyde god gavn af rent kodemæssigt.

En del synes jeg er tosset fordi jeg bruger så meget tid på det her, især efter jeg gik ned i tid - og det er jeg måske også! ;-) - men jeg sætter virkelig stor pris på at kunne hjælpe folk via denne side. Jeg har jo også fået rigtig meget ud af det selv :-) Og når jeg kan, og jeg kan se nogle andre muligheder fremover, end det der allerede er tilgængeligt ... ja, så føler jeg nærmest, at jeg skal.

Nå, det blev lige fra den lidt mere personlige Lone-side i denne omgang, men når man spørger, så får man svar :-) Men det er baggrunden for, hvorfor det går hurtigt lige nu og forhåbentligt vil det i det næste stykke tid :-)

vh Lone

#5 af Anders A

Ja, det var klart mere uddybende end forventet, så mange tak. :-)
Jeg (og sikkert de fleste) sætter altid pris på lidt bagrund. Om ikke andet så hjælper det til, at justere forventningsniveauet. Udover det, giver det jo også sitet her, noget man næppe finder hos tilsvarende. ;-)
Er ked af den med jobbet, dog (..formoder det var uønsket).

Årsagen til mit spørgsmål omkring opdateringsfrekvensen, var egentligt ønsket om lidt mere stabilitet (ikke sikker på, om du fangede den).
Men en forklaring alene, stiller ofte folk tilfredse. ..ikke, at jeg på nogen måde er utilfreds, men du ved :P.

Tak for svaret og et fedt site.
Anders

#6 af calcit

Dejligt at få svar - hvad forventer du det vil koste at være her en dag?

#7 af Lone (administrator)

Oh, nej det var godt jeg fik uddybningen med ... jeg bliver endda nødt til at få det lidt mere :-) Er du stødt på nogle af de fejl der har været her i begyndelsen, eller er det fordi jeg hele tiden oploader nogle småting, som forandrer siden lidt? (måske lidt for meget?)

Jeg har selv tænkt på begge ting. Som det har været hidtil er der ofte fejl i starten ved nye upload, men jeg får det rettet så hurtigt, at jeg ikke har set nogen grund til at sætte et testsite op til formålet. Men det kan være jeg skal gøre det, så alle ikke bliver ufrivillige testpersoner?

Småtingene har jeg også tænkt på tidligere - altså om jeg bare skal tage nogle større omgange og på den måde "samle sammen" så det nærmest bliver en helt ny version.

Mvh Lone

#8 af Lone (administrator)

Det har jeg ikke fastsat, men det vil jo blive et sted omkring markedsprisen, og hvor jeg stadig synes, at jeg kan tilbyde noget bedre end andre - både til gamle og nye medlemmer.

Jeg vil i øvrigt også inddrage jer i overgangen fra gratis til delvist betalt, men jeg er ikke så langt på det punkt, så jeg ved hvordan endnu. I må gerne spørge mig, men jeg har stadig ikke så mange svar. Det område er ikke lige min stærke side.

Angående mit tidligere job, så er det det bedste i længden. Jeg har været glad for det, i den tid jeg var der, men trængte også til at komme videre. Så planen er pt. at søge nogle vikarjob på de nærliggende skoler samtidig med programmet her.

Jeg glæder mig egentlig bare til at se, hvad fremtiden bringer på rigtig mange områder :-) Jeg håber, at I vil stole på, at det også nok skal gå godt herinde :-)

Mvh Lone

#9 af Anders A

Der hvor jeg i rollen som kræsen bruger oftest rammes, er når x-knap er flyttet/hedder noget andet, vante funktioner er fjernet, og i den dur.
Specielt i applikationer som denne, der ofte betjenes med venstre hånd (her vel under madlavning).

Samme er min erfaring fra den anden side af bordet (arbejder selv med drift og udvikling). Nye funktioner er langt oftest velkomne uvarslet, hvor eks. ændring af X-kolonneoverskrift kan generere støj.
Ofte kommer støjen sig af, at X anvendes til andet, og mere, end hvad var tiltænkt.

For vitale funktioner, synes måden hvorpå du indrager den nye indtastningsside for mad, er rigtig god (først aktivt valg, så default, så ud med gamle).
Mht. småændringer, synes jeg klart det virker mest professionelt, at samle dem i større opdateringer. Gælder det funktioner, da vedlagt en "what's new".

Oplevelsen af ovenstående vil, for mig, (igen) afhænge af mine forventninger. Nu du gør det tydeligt, at der (formodentligt?) kun er 2 hænder på opgaven og intet testmiljø, har jeg det måske alligevel bedst med småopdateringerne.

Jeg ville måske synes et testsite var at drive det for vidt, så længe der "kun" er dig og ydelsen ikke er betalbar... Men ja tak. :-P

#10 af Lone (administrator)

Tak for baggrunden og overvejelserne :-)

Det er rigtigt antaget, at kun to hænder er på opgaven - begge sidder på mig :-)

Jeg har ikke noget online testmiljø - kun mit eget udviklingsmiljø.

Men du må meget gerne sige til, hvis du har yderligere kommentarer - jeg tager gerne ved lære ;-)