Jeg forstår ikke at frossen sejfilet (i madital's database) giver 90 kcal, mens rå sej kun er 80 kcal. Tilmed er der langt mere calcium i den frosne. Når den frosne bliver tøet op ryger der en masse vædske fra, hvilket giver en endnu større kalorietæthed.
De frosne sejfilet'er jeg har købt, har været med et kalorieindhold på 60-70 kcal pr. 100 gr., hvilket jeg også synes passer meget bedre i forhold til den rå udgave. Er det mig der ikke kan gennemskue noget her eller ...??
Madital.dk bruger cookies til at huske dine indstillinger, analysere trafikken samt til at markedsføre vores website. Du kan til enhver tid ændre dit valg via vores ",
"dismiss": "OK",
"allow": "Det er fint",
"deny": "Afvis",
"link": " cookiepolitik.",
"href": "https://www.madital.dk/om-madital/vilkaar-og-betingelser/cookiepolitik/"
},
onInitialise: function(status) {
if(status == cookieconsent.status.allow) {
runScriptsRequiringConsent();
}
},
onStatusChange: function(status) {
if (this.hasConsented()) {
runScriptsRequiringConsent();
}
/*else {
document.cookie = "_ga=;domain=.madital.dk;expires=Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 GMT;path=/";
document.cookie = "_gat_UA-1116525-1=;domain=.madital.dk;expires=Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 GMT;path=/";
document.cookie = "_gid=;domain=.madital.dk;expires=Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 GMT;path=/";
}*/
createCookie("cookieconsent_time","now",365);
}
})
}
}, 1000);
});
Når den frosne bliver tøet op ryger der en masse vædske fra, hvilket giver en endnu større kalorietæthed.
De frosne sejfilet'er jeg har købt, har været med et kalorieindhold på 60-70 kcal pr. 100 gr., hvilket jeg også synes passer meget bedre i forhold til den rå udgave.
Er det mig der ikke kan gennemskue noget her eller ...??